合同纠纷 (2019)桂03民终3645号

案号
(2019)桂03民终3645号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;合同内容可以有偿,也可以无偿。本案的争议焦点是:1.原告退耕还林款的具体金额是多少,被告是否应按总额20%返还给原告;2.被告变卖原告山中林木的具体金额是多少,比例如何分配;3.被告是否应返还原告的分家协议、林权证、土地承包经营权证。 一、关于原告退耕还林款的具体金额是多少,被告是否应按总额20%返还给原告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在2003年的委托合同书中虽有野牛塘屋场、成天头新开田由易敬德负责退耕还林的工作,退耕还林款及收益2-8分成,委托方占二的约定,但原告未向该院提交能证实其可取得退耕还林补助款的相关依据。故其该诉讼请求缺乏证据证实,该院难以支持。 二、关于被告变卖原告山中林木的具体金额是多少,比例如何分配的问题。2017年3月份,被告接受原告委托代其变卖野牛塘山中的林木,购买人王书忠出庭证实购买林木的价款为20000元,支付被告误工费400元,王书忠的证言与资源县瓜里乡林业站审批的采伐证发放表基本一致,应当予以采信。原告仅凭当地人反映被告卖树比例按

摘要

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;合同内容可以有偿,也可以无偿。本案的争议焦点是:1.原告退耕还林款的具体金额是多少,被告是否应按总额20%返还给原告;2.被告变卖原告山中林木的具体金额是多少,比例如何分配;3.被告是否应返还原告的分家协议、林权证、土地承包经营权证。 一、关于原告退耕还林款的具体金额是多少,被告是否应按总额20%返还给原告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在2003年的委托合同书中虽有野牛塘屋场、成天头新开田由易敬德负责退耕还林的工作,退耕还林款及收益2-8分成,委托方占二的约定,但原告未

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3645号 上诉人(原审原告):蒋名保,男,1950年11月25日出生,汉族,现住海南省海口市美兰区。 被上诉人(原审被告):易敬德,男,1957年7月22日出生,汉族,住广西资源县。 上诉人蒋名保因与被上诉人易敬德委托合同纠纷一案,不服广西壮族自治区资源县人民法院(2019)桂0329民初321号民事判决向本院提起上诉。……