劳动争议 (2016)闽08民终585号

案号
(2016)闽08民终585号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

原告许国城依据从1995年1月1日起执行的《福建省企业职工工伤保险试行规定》诉请要求被告龙钢公司支付一次性伤残补助金4962元,原告于1996年7月8日被鉴定为四级伤残,并于2015年11月30日提出仲裁申请要求被告支付一次性伤残补助金,已超出仲裁时效,且原告未提供证据证明仲裁时效发生中止、中断的情形,故原告的该项诉请,本院不予支持。原告要求被告支付从1996年1月开始至2000年5月期间与在职员工相比少拿的工资10600元,因每个职工的工资待遇不尽相同,不具有可比性,因此,原告的该项诉请无事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告许国城的诉讼请求。本案诉讼费10元,减半收取为5元,由原告许国城承担。宣判后,原审原告许国城不服,向本院提起上诉。上诉人许国城上诉称,一、依照闽政(1994)40号文《福建省企业职工工伤保险试行规定》第44条规定,实行全省统一的企业职工工伤保险制度后,凡过去各地制定的办法与本规定不相符的,均应按本规定执行;第21条规定,职工

摘要

原告许国城依据从1995年1月1日起执行的《福建省企业职工工伤保险试行规定》诉请要求被告龙钢公司支付一次性伤残补助金4962元,原告于1996年7月8日被鉴定为四级伤残,并于2015年11月30日提出仲裁申请要求被告支付一次性伤残补助金,已超出仲裁时效,且原告未提供证据证明仲裁时效发生中止、中断的情形,故原告的该项诉请,本院不予支持。原告要求被告支付从1996年1月开始至2000年5月期间与在职员工相比少拿的工资10600元,因每个职工的工资待遇不尽相同,不具有可比性,因此,原告的该项诉请无事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终585号上诉人(原审原告)许国城,男,1953年7月14日出生,汉族,龙钢公司退休职工,住龙岩市新罗区。委托代理人陈玉莺(上诉人的妻子),女,1958年7月15日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被上诉人(原审被告)福建龙钢企业集团公司,住所地龙岩市新罗区曹溪街道中粉路125号,组织机构代码15782109-3。法定代表人颜苏建,总经……