机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第201号

公民的健康权、财产权受到法律保护。原、被告发生事故属实，事故责任认定书系东阿县交警部门根据法定程序作出的事故认定及责任划分，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告王文华系平阴金通物流雇用的司机，其民事赔偿责任应由雇主平阴金通物流承担，根据原、被告双方的过错程度及责任大小，本院认为由被告平阴金通物流承担70%的赔偿责任为宜。对原告提交的其他证据及诉求，本院未审查出违法、虚假及本案无关联的情况，对此本院予以采信。三被告虽对原告的司法鉴定意见书存有异议，但未在法律规定的时间内提出重新鉴定的申请，也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，对其异议，本院不予采信。三被告对被告的工资收入存有异议，但未在规定的时间提出调查的申请及证据证明，视为其放弃该项权利。被告平阴金通物流主张的车损，因与本案不属同一法律关系，本院向其释明，可通过其他途径另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失范围是：1、

公民的健康权、财产权受到法律保护。原、被告发生事故属实，事故责任认定书系东阿县交警部门根据法定程序作出的事故认定及责任划分，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告王文华系平阴金通物流雇用的司机，其民事赔偿责任应由雇主平阴金通物流承担，根据原、被告双方的过错程度及责任大小，本院认为由被告平阴金通物流承担70%的赔偿责任为宜。对原告提交的其他证据及诉求，本院未审查出违法、虚假及本案无关联的情况，对此本院予以采信。三被告虽对原告的司法鉴定意见书存有异议，但未在法律规定的时间内提出重新鉴定的申请，也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，对其异议，本院不予采信。三被告对

山东省聊城市中级人民法院民事判决（2015）聊民五终字第201号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市市中区小纬二路**号。负责人：王鹏，经理。委托代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏凤生，男，汉族，山东东阿山水薄板有限公司职工。委托代理人：宫言立，女，汉族，农民，系被上诉人夏凤生之妻。委托代理人：姜会利，山东鸣远律师事务所律师。……