劳动争议 （2017）冀03民终923号

本案的争议焦点是原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司已经注销，丧失了主体资格，原告曹秋生、王士涛作为原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司的股东，是否承担被告石增德的工伤赔偿责任。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定，“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相应责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人”。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定，“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款、清偿公司债务后的剩余财产，有限公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配”。石增德在原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司经营期间受伤，原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司在清算过程中出资人曹秋生、王士涛未将石增德工伤赔偿金予以预留即进行了分配，损害了石增德的合法利益，应当由公司出资人承担赔偿责任。2013年11月18日秦皇岛市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年9月5日，抚宁县劳动人事争议调解仲裁委员会作出抚劳人仲案【2014】34号裁决书裁决曹秋生、王士

本案的争议焦点是原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司已经注销，丧失了主体资格，原告曹秋生、王士涛作为原抚宁县屹石水泥粉磨有限公司的股东，是否承担被告石增德的工伤赔偿责任。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定，“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相应责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人”。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定，“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款、清偿公司债务后的剩余财产，有限公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终923号上诉人（原审原告）：曹秋生，男，1970年9月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石增德，男，1962年11月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。原审原告：王士涛，男，1970年2月1日出生，……