建设工程施工合同纠纷 （2018）闽07民终377号
裁判要旨
安翔公司与精泰公司签订《钢结构建筑工程承包合同》，将讼争工程交由精泰公司承建，该合同虽注明张海雷系精泰公司项目代表，但精泰公司主张该工程系由张海雷实际施工，张海雷不是其公司员工，且安翔公司将工程款直接支付给张海雷，综上，可认定张海雷系讼争工程的实际施工人，张海雷与安翔公司之间已形成事实上的建设工程施工合同关系，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，张海雷具备诉讼主体资格，其有权向安翔公司主张权利。安翔公司认为，张海雷仅系精泰公司的代表人，其不具备诉讼主体资格，该主张与事实不符，不予支持。因张海雷不具备建设工程施工资质，其承建安翔公司钢结构厂房的制作及安装，违反了法律禁止性规定，依法应认定为无效合同。张海雷主张依据合同“钢结构工程未竣工验收或竣工验收未通过的，发包方不得使用，如果发包方急需使用则视为该工程竣工验收合格”的约定及《最高人民法
摘要
张海雷、福建安翔汽车配件有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终377号上诉人（原审原告）：张海雷，男，汉族，1981年7月8日出生，住浙江省温州市瑞安市。委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴力，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建安翔汽车配件有限公司，住所地福建省南平市政和县经济开发区。法定代表人：邓润贤，总经理。委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务……