寻衅滋事 （2017）沪01刑终256号
裁判要旨
原审判决认定上诉人朱文明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱文明撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016沪01**刑初2834号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良审 判 员 曹 延二〇一七年二月二十二日书 记 员 陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人朱文明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱文明撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016沪01**刑初2834号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良审 判 员 曹 延二〇一七年二月二十二日书 记 员 陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终256号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报朱文明，男，1978年8月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。2006年因寻衅滋事被上海市公安局徐汇分局处以劳动教养一年六个月；2010年因为赌博提供条件上海市公安局闵行分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月27日被刑事拘留，同……