网络购物合同纠纷 （2016）粤01民终11147号

翁艳蕾购买涉案产品行为发生在2015年11月22日，故本案应适用2015年修订的食品安全法。涉案产品外包装标示的能量值与其营养成分折算后的能量值存在差异，但此属于标签上的瑕疵，本案亦无证据证明涉案产品本身存在食品安全问题，故翁艳蕾以此为由主张千百滋公司、荣东公司、天猫公司承担支付十倍赔偿款责任欠缺依据，原审法院不予支持。涉案产品标签存在瑕疵，千百滋公司亦表示同意退回货款，对此原审法院予以确认。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，原审法院判决如下：一、千百滋公司应在判决发生法律效力之日起三日内向翁艳蕾退还货款2800元。在退回上述货款的同时，翁艳蕾应将“艾尚你沅江芦笋”80罐退还千百滋公司，如不能返还上述商品，则每罐分别按照原购买的单价折抵千百滋公司应返还给翁艳蕾的货款。二、驳回翁艳蕾其他诉讼请求。原审案件受理费570元（翁艳蕾已预付）由翁艳蕾负担518元，千百滋公司负担52元。判后，上诉人翁艳蕾不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）2015年11月22日，翁艳蕾从天猫商城由千百滋公司经营的千百滋食品专营店购买了由荣东公司生产的艾尚你沅江芦笋80罐(单价35元/罐)，总

翁艳蕾购买涉案产品行为发生在2015年11月22日，故本案应适用2015年修订的食品安全法。涉案产品外包装标示的能量值与其营养成分折算后的能量值存在差异，但此属于标签上的瑕疵，本案亦无证据证明涉案产品本身存在食品安全问题，故翁艳蕾以此为由主张千百滋公司、荣东公司、天猫公司承担支付十倍赔偿款责任欠缺依据，原审法院不予支持。涉案产品标签存在瑕疵，千百滋公司亦表示同意退回货款，对此原审法院予以确认。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，原审法院判决如下：一、千百滋公司应在判决发生法律效力之日起三日内向翁艳蕾退还货款2800元。在退回上述货款的同时，翁艳蕾应将“艾尚你沅江芦笋”80罐退

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11147号上诉人（原审原告）：翁艳蕾，住江西省上饶市。被上诉人（原审被告）：长沙市千百滋食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：向军平，该公司总经理。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。委托代理人：谢国锋，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省荣东食品科技开发有限公司，住所地湖南省沅江市。法定代表……