农业承包合同纠纷 （2015）唐民二终字第574号

原、被告签订的农业土地承包合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行。被告唐山市曹妃甸区民悦农业科技有限公司未按合同的约定向土地流转户兑现机收割稻谷，原告有权按市场价格向被告主张相应稻谷价格。被告ＸＸ东作为保证人对该笔债务应承担连带清偿责任。二被告虽辩称原告未按合同的约定履行相应义务，但未提供充分证据证明自己的主张，故对被告的答辩主张，本院不予采信。原、被告就违约金的约定标准较高，应予适当降低。被告未按合同约定履行其应尽的义务且未按合同约定的期限向原告支付相应的承包费，侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告虽提出反诉，但其未在举证期限届满前提出且未交纳反诉费用，故本诉不予审理。遂判决：一、被告唐山市曹妃甸区民悦农业科技有限公司于本判决生效后五日内交付原告唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府承包费986850元。并自2013年11月20日起至本判决生效之日止，按986850元同期同类银行贷款利率四倍支付逾期付款利息。二、被告ＸＸ东对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

原、被告签订的农业土地承包合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行。被告唐山市曹妃甸区民悦农业科技有限公司未按合同的约定向土地流转户兑现机收割稻谷，原告有权按市场价格向被告主张相应稻谷价格。被告ＸＸ东作为保证人对该笔债务应承担连带清偿责任。二被告虽辩称原告未按合同的约定履行相应义务，但未提供充分证据证明自己的主张，故对被告的答辩主张，本院不予采信。原、被告就违约金的约定标准较高，应予适当降低。被告未按合同约定履行其应尽的义务且未按合同约定的期限向原告支付相应的承包费，侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告虽提出反诉，但其未在举证期限届满前提出且未交纳反诉费用，故本诉不予审

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第574号上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区民悦农业科技有限公司，住所地曹妃甸区六农场小学院内。法定代表人：王景民，该公司董事长。委托代理人：鲁凤云，曹妃甸区唐海镇中天法律服务所法律工作者。委托代理人：ＸＸ东，男，1976年8月13日出生，汉族，唐山市曹妃甸区民悦农业科技有限公司员工，住唐山市曹妃甸区唐海镇交化小区西南庄135号。被上……