申请撤销仲裁裁决 （2014）滁仲申撤字第00028号

天立公司主张丁成云申请仲裁时隐瞒了影响公正裁决的证据，即有袁玉生签名的承诺书，导致仲裁裁决其承担给付丁成云生活护理费等费用。经审查，该份承诺书系袁玉生出具给天立公司的，天立公司系该份承诺书的持有人，作为支持抗辩的主张，该份承诺书应由天立公司在仲裁期间所举的证据，但因天立公司自身原因而未向仲裁庭提供，该责任应由天立公司自负。况且该份承诺书并非丁成云本人出具，天立公司也未举证袁玉生系受丁成云的指示或者授权出具的放弃向其公司主张除工伤保险基金给付以外的应由用人单位承担的工伤保险待遇的权利，袁玉生放弃行为不能证明系丁成云的真实意思表示；而用人单位对受工伤的劳动者承担除工伤保险基金以外的费用系其法定义务。故丁成云不存在申请仲裁时隐瞒该份证据而有意不提供问题。关于天立公司提出仲裁程序违法问题。天立公司认为滁州市劳动人事争议仲裁委员会（2014）滁劳人仲裁字100-1号仲裁裁决超出丁成云的请求，主张仲裁程序违法。经审查，丁成云申请仲裁时主张的生活护理费487.5元，但其在仲裁庭审中已将该仲裁请求事项变更为5578.8元，该仲裁委据此裁决支持丁成云该项请求，并未超出请求裁决，不存在仲裁程序违法情形。综

天立公司主张丁成云申请仲裁时隐瞒了影响公正裁决的证据，即有袁玉生签名的承诺书，导致仲裁裁决其承担给付丁成云生活护理费等费用。经审查，该份承诺书系袁玉生出具给天立公司的，天立公司系该份承诺书的持有人，作为支持抗辩的主张，该份承诺书应由天立公司在仲裁期间所举的证据，但因天立公司自身原因而未向仲裁庭提供，该责任应由天立公司自负。况且该份承诺书并非丁成云本人出具，天立公司也未举证袁玉生系受丁成云的指示或者授权出具的放弃向其公司主张除工伤保险基金给付以外的应由用人单位承担的工伤保险待遇的权利，袁玉生放弃行为不能证明系丁成云的真实意思表示；而用人单位对受工伤的劳动者承担除工伤保险基金以外的费用系其法定义务

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁仲申撤字第00028号申请人：马鞍山天立建设有限责任公司。法定代表人：刘炳树，该公司总经理。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：丁成云，女，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。申请人马鞍山天立建设有限责任公司（以下简称天立公司）与被申请人丁成云申请撤销仲裁裁决一案，前由滁州……