合同纠纷 （2021）辽02民终727号

”部分认定“协议到期后，赵艳华到华乐养老院处接刘金云出院，应视为不再与赵艳华续签协议，华乐养老院以拖欠相关费用将刘金云留置，于法无据，相关法律责任应由其自行承担”。据上述事实，则未经赵艳华同意，华乐养老院留置刘金云期间，若有费用发生，系华乐养老院单方无合同、法律依据行为导致，应由华乐养老院自行承担。然而，一审判决结论第一项却与其查明、认定事实相违背，判令赵艳华给付服务费义务，自相矛盾，没有任何事实、法律依据。华乐养老院辩称，不同意对方上诉请求。主要答辩意见：在2020年2月26日合同到期后，华乐养老院工作人员就与赵艳华联系，经过沟通，赵艳华明确表示让刘金云继续在养老院居住。可见，赵艳华是要求继续履行合同的。在此期间，辽宁省民政厅也要求养老机构需要提供封闭管理。在2020年3月15日时疫情稍有好转，养老院工作人员就与赵艳华方联系让其接刘金云回家，但是一直没有来人接，所以华乐养老院方从没有留置过刘金云。而且产生的护工床位费90元/日以及护工走后的护理费70元/日养老院多次在微信中与赵艳华沟通，对方也认可。故，应当依法驳回赵艳华的上诉请求。华乐养老院向一审法院起诉请求：赵艳华支付华乐养老院相

”部分认定“协议到期后，赵艳华到华乐养老院处接刘金云出院，应视为不再与赵艳华续签协议，华乐养老院以拖欠相关费用将刘金云留置，于法无据，相关法律责任应由其自行承担”。据上述事实，则未经赵艳华同意，华乐养老院留置刘金云期间，若有费用发生，系华乐养老院单方无合同、法律依据行为导致，应由华乐养老院自行承担。然而，一审判决结论第一项却与其查明、认定事实相违背，判令赵艳华给付服务费义务，自相矛盾，没有任何事实、法律依据。华乐养老院辩称，不同意对方上诉请求。主要答辩意见：在2020年2月26日合同到期后，华乐养老院工作人员就与赵艳华联系，经过沟通，赵艳华明确表示让刘金云继续在养老院居住。可见，赵艳华是要求继

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终727号上诉人（原审原告）：大连市中山区华乐山庄养老院，住所地辽宁省大连市中山区春园里**。法定代表人：孙雪成，经理。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁沐闻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵艳华，女，1989年2月17日出生，满族，户籍地辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李光宪，辽宁泰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽辰（赵艳华丈……