财产损害赔偿纠纷 (2017)陕09民终5号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,安黄强的房屋在杨关平建造房屋前已出现不同程度的受损现象,其房屋受损客观上亦存在多种原因,提供的证据不足以证实其房屋受损与杨关平建造房屋的行为之间存在法律上的因果关系,因而不能认定杨关平存在过错,故对安黄强的诉讼请求不予支持。一审判决:驳回安黄强的诉讼请求。本院二审期间,上诉人提供三张照片和村民建房庄基地批复,以证明上诉人原房屋基础建造时间、现房屋基础损坏情况。经庭审质证,本院仅对照片显示双方房屋之间通道的现状和庄基地批复的真实性予以认定。二审认定事实与一审认定的事实基本一致。本院认为,根据本案查明事实,安黄强于1989年获准建房两间的宅基地并建好房屋基础,2006年建房三间两层,2012年续建后形成三间三层半的现有房屋。杨关平原房屋与安黄强房屋之间(约十余米)依次是空场、猪圈、三棵树木。杨关平于2015年新建房屋时,在近邻安黄强房屋一侧未开挖基础,而是直接在地面上施工建房,两房屋之间通道未进行硬化处理,现为原有地面上遗留杨关平建房坠落的建筑垃圾。安黄强房屋出现
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,安黄强的房屋在杨关平建造房屋前已出现不同程度的受损现象,其房屋受损客观上亦存在多种原因,提供的证据不足以证实其房屋受损与杨关平建造房屋的行为之间存在法律上的因果关系,因而不能认定杨关平存在过错,故对安黄强的诉讼请求不予支持。一审判决:驳回安黄强的诉讼请求。本院二审期间,上诉人提供三张照片和村民建房庄基地批复,以证明上诉人原房屋基础建造时间、现房屋基础损坏情况。经庭审质证,本院仅对照片显示双方房屋之间通道的现状和庄基地批复的真实性予以认定。二审认定事实与一审认定的事实基
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终5号上诉人(原审原告):安黄强,男,1949年12月24日生,汉族,农村居民,住旬阳县。被上诉人(原审被告):杨关平,男,1961年12月6日生,汉族,农村居民,住旬阳县。委托诉讼代理人:杨关汉(杨关平胞弟),男,1969年1月16日出生,农村居民,住旬阳县。委托诉讼代理人:郭德顺,旬阳县法律援助中心律师。上诉人安黄强因与被上诉人杨关……