机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终2312号

案号
(2019)晋02民终2312号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害的,依照《道路交通安全法》等法律的有关规定承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保交强险,且事故发生在保险期内,故被告太平财产保险有限公司大同中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨某、张某、王某1、王某22490元,死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告杨某、张某、王某1、王某2110500元。剩余的529149元,因本案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保商业三者险50万元,且事故发生在保险期内,被告太平财产保险有限公司大同中心支公司虽主张根据商业险条款被告韩某肇事逃逸不赔,但因商业三者险合同中“肇事逃逸不予赔偿”条款是免除保险人责任的条款,保险公司并未提供证据证明其已尽到了提示及明确说明的义务,其商业三者险限额内的赔偿责任不能免除,故被告太平财产保险有限公司大同中心支公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告杨某、张某、王某1、王某2500000元,剩余不足部分29149元,因被告韩某负事故全部责任,故被告韩某应赔偿原告杨某、张某、王某1、王某229149元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、

摘要

机动车发生交通事故造成损害的,依照《道路交通安全法》等法律的有关规定承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保交强险,且事故发生在保险期内,故被告太平财产保险有限公司大同中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨某、张某、王某1、王某22490元,死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告杨某、张某、王某1、王某2110500元。剩余的529149元,因本案肇事车辆在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保商业三者险50万元,且事故发生在保险期内,被告太平财产保险有限公司大同中心支公司虽主张根据商业险条款被告韩某肇事逃逸不赔,但因商业三者险合同中“肇事逃逸不

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终2312号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司大同中心支公司,住所地:大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。负责人:李智海,系该公司经理。委托诉讼代理人:闫某,山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,女,1958年3月26日出生,汉族,住浑源县,系王森之妻。被上诉人(原审原告):张某,女,1931年3……