租赁合同纠纷 (2017)桂09民终1253号
裁判要旨
原告系涉案房屋的共同继承人,其授权钟德凤与被告签订的《铺面租赁合同书》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的,合法有效,应受法律保护。2015年2月1日《铺面补充协议书》上房东落款处“钟德凤”的签名经鉴定并非钟德凤本人字迹,签名处的指纹经两家鉴定机构确认不具备鉴定条件,原告及钟德凤事后对该补充协议也未予追认,因此,2015年2月1日的《铺面补充协议书》对原告不发生效力。原、被告应按2014年7月20日签订的《铺面租赁合同书》履行,根据该协议书约定,月租金为8300元,合同到期日为2017年7月31日。由于原、被告对《铺面租赁合同书》及《铺面补充协议书》的履行存在争议,在本案成讼前被告按每月5500元交付租金,应认定为履行了主要义务,仅属瑕疵履行,不属违约行为,原告以被告未完全履行《铺面租赁合同书》中约定的租金数额而主张解除《铺面租赁合同书》不符合法律规定,因此,原告该请求本院不予支持,双方应继续履行2014年7月20日签订的《铺面租赁合同书》。被告应按该协议书中约定的每月8300元支付租金给原告,被告每月已交5500元,每月尚欠租金2800元,自2015年5月至2017年4月,被告
摘要
林睿诉李宝初、李保国、李保刚等关于租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂09民终1253号 上诉人(一审被告):林睿,男,1980年9月6日出生,汉族,住广西玉林市。 被上诉人(一审原告):李宝初,男,1942年8月24日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 被上诉人(一审原告):李保国,男,1948年5月5日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 被上诉人(一审原告):李卫国,男,1950年2月28日出生,汉……