民间借贷纠纷 （2019）皖1502民初5427号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案被告戴军向原告韦兴华借款45000元，原告韦兴华将借款交付被告戴军，被告出具借条，双方借款的事实清楚，债权债务关系明确，戴军作为借款人，理应及时归还借款。 现原告诉请要求被告偿还该45000元借款，合法有据，本院予以支持。 被告戴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 对于原告韦兴华主张的另30000元借款，依据的是案外人余兵出具的“借条”，该份借条上载明借款人是余兵，本案被告戴军在该份借条上是以“证明人”身份签字，并非借款人。 2008年9月2日由戴军出具的“收借条”，根据原告当庭陈述以及条据的内容来看，戴军出具该份条据是因韦兴华向戴军催要借款，戴军承诺帮助原告向案外人余兵催要，原告将30000元借条交给戴军，由戴军出具收到该份借条的收据。 戴军于2015年4月30日向原告出具金额为75000元的“借条”，虽包含该30000元，但戴军在借条中注明“钱是余兵和我（戴军）两个人借，余兵钱我帮忙要回”。 综上，原告提供的证据不能证明该30000元借款的借款人是戴军，也不能证
摘要
韦兴华与戴军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初5427号原告：韦兴华，女，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯冉升，安徽天爱律师事务所律师。 被告：戴军，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告韦兴华与被告戴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。……