机动车交通事故责任纠纷 (2014)锡民终字第0069号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。沈磊因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,越过责任限额部分,负事故全部责任的董步军承担100%的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的,先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿,仍有不足的,由事故当事人董步军依法予以赔偿。沈磊在事故发生后虽离开事故现场,但有随车人员留守现场,在较短时间赶到医院并接受交警部门的调查处理,不应认定为遗弃所驾车辆逃离事故现场,更不能认定为驾驶事故车辆逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形。本案中交警部门亦未依据逃逸的相关规定认定董步军负事故全部责任,而是根据董步军违法行为对本起交通事故所起的作用,以及董步军过错的严重程度作出董步军负事故全部责任的认定,董步军离开事故现场的行为不属于保险条款第六条第六项约定的情形,故保险公司提出的辩解理由不予采纳。保险公司和董步军虽对沈磊提供的劳动合同、单位证明、工资发放表提出异议,但其未提供相应的证据加以否定,其提出
摘要
公民的健康权受法律保护。沈磊因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,越过责任限额部分,负事故全部责任的董步军承担100%的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的,先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿,仍有不足的,由事故当事人董步军依法予以赔偿。沈磊在事故发生后虽离开事故现场,但有随车人员留守现场,在较短时间赶到医院并接受交警部门的调查处理,不应认定为遗弃所驾车辆逃离事故现场,更不能认定为驾驶事故车辆逃离事故现场或故意
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0069号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。负责人李沁人,该公司经理。委托代理人吴斌,该公司职员。被上诉人(原审原告)沈磊,男,1988年1月5日生,汉族。委托代理人叶小康,江苏李忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)董步军,男,1981年1月10日生,汉族。被上诉人(原审被告)周洪霞,女,1982年5月……