乡政府 （2019）粤20行终1424号

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条:“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（六）宅基地的使用方案…”之规定，确定宅基地的使用方案是村民自治范围内的事项，不属于乡镇人民政府履行监督职责范围，朱常友提出本案诉讼不符合法律的规定，不具备法定要件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对朱常友的起诉不予立案，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，原审法院裁定对朱常友的起诉不予立案，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满星审判员　　高　琳审判员　　王　昕二〇一九年十一月六日书记员　　李海珠 搜索“”

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条:“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（六）宅基地的使用方案…”之规定，确定宅基地的使用方案是村民自治范围内的事项，不属于乡镇人民政府履行监督职责范围，朱常友提出本案诉讼不符合法律的规定，不具备法定要件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对朱常友的起诉不予立案，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，原审法院裁定对朱常友的起诉不予立案，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满星审判员　　高　琳审判员

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1424号上诉人（原审起诉人）：朱常友，男，1967年7月1日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************93X。上诉人朱常友因诉中山市坦洲镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1367号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议……