劳动争议 （2015）大民五终字第285号

一审判决遗漏主体。上诉人赵宗复既已在一审中提交了被上诉人大连永兴公路工程有限公司与案外人朱敬波签订的关于案涉工程的《桥涵施工合同》，被上诉人大连永兴公路工程有限公司也认可将案涉工程转包给案外人朱敬波，现上诉人赵宗复与被上诉人大连永兴公司路工程有限公司因是否存在事实劳动关系发生纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十二条之规定，一审法院应依法追加案外人朱敬波为本案当事人参加诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第4737号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费10元（由上诉人赵宗复预交），予以免收。审　判　长　　车兆东代理审判员　　王　歆代理审判员　　梁　爽二〇一五年三月十三日书　记　员　　郑　颖 来源：百度

一审判决遗漏主体。上诉人赵宗复既已在一审中提交了被上诉人大连永兴公路工程有限公司与案外人朱敬波签订的关于案涉工程的《桥涵施工合同》，被上诉人大连永兴公路工程有限公司也认可将案涉工程转包给案外人朱敬波，现上诉人赵宗复与被上诉人大连永兴公司路工程有限公司因是否存在事实劳动关系发生纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十二条之规定，一审法院应依法追加案外人朱敬波为本案当事人参加诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第4737号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第285号上诉人（原审被告）：赵宗复。委托代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。委托代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连永兴公路工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处太阳沟村（瓦房店工业园区）法定代表人：周梅雪，该公司经理。委托代理人：姜世涛。原审原告大连永兴公路工程有限公司与原审被告赵宗复劳……