返还原物纠纷 （2019）黔01民终9041号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，本案中，被告在原告处工作期间，因工作关系代原告收取的超市营业款，理应转交给原告。原告主张被告在其超市工作期间私自截留超市的营业款，从2017年12月18日至2019年3月30日，共计116,278.60元，并提供了公安机关不予立案通知书、公安机关出具的情况说明、采购退货查询单、超市排班表、交班凭证、电脑删除记录、监控录像等证据佐证。原告提供的证据能够形成证据锁链，可以证明被告确实占有了原告的财产。被告占有原告的财产，并无合法依据。原告主张被告返还，于法有据，予以支持。关于返还的金额，本应为116,278.60元。原告只主张114,155.10元，可从其自愿。对原告提供的相关证据，被告虽提出异议，但未提出相关证据反驳。且经一审法院释明后，其也未提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。对被告不同意返还原告财产的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，本案中，被告在原告处工作期间，因工作关系代原告收取的超市营业款，理应转交给原告。原告主张被告在其超市工作期间私自截留超市的营业款，从2017年12月18日至2019年3月30日，共计116,278.60元，并提供了公安机关不予立案通知书、公安机关出具的情况说明、采购退货查询单、超市排班表、交班凭证、电脑删除记录、监

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9041号上诉人（原审被告）：黄婷，女，1982年3月5日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：黎进辉，男，1978年3月19日出生，汉族，住贵州省平坝县，系黄婷的妹夫。被上诉人（原审原告）：贵阳市南明区个体乐家超市，住所地贵州省贵阳市南明区青云路180号。经营者：林宵纬，女，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托……