变更抚养关系纠纷 （2016）浙01民终594号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务。该法第二十八条规定：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。本案中并不存在婚姻法第二十八条规定的情形，故陈某不具有主张段某乙抚养权的主体资格，陈某的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈某的起诉。宣判后，陈某不服，向本院上诉称：一、原审裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第十九条之规定，既要求原监护人承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理，故一审裁定错误。孩子的鼻炎入冬后就不断发病，被上诉人不及时医治，赖医生没有治好。孩子的亲妈就是因此去世，被上诉人有150万元，却没花一分钱给孩子亲妈治病，这是他自己说的事实。既然法律有代位继承，那么外婆就可以“代位继承”孩子母亲抚养、监护外孙。上诉人女儿离世。被上诉人不让上诉人见外孙已经四年，上诉人与外孙一直不沟通交流，其长大后怎么可能认上诉人这个外婆，更不可能赡养上诉人。综上

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务。该法第二十八条规定：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。本案中并不存在婚姻法第二十八条规定的情形，故陈某不具有主张段某乙抚养权的主体资格，陈某的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈某的起诉。宣判后，陈某不服，向本院上诉称：一、原审裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第十九条之规定，既要求原监护人承担民事责任，又要求变更监

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终594号上诉人（原审原告）陈某。被上诉人（原审被告）段某甲。上诉人陈某因与被上诉人段某甲变更抚养关系纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第3477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，……