劳动争议 (2014)沈中民五终字第1761号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。本案中,被告的改制是在政府主导下的改制,故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不应以民事案件立案审理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项之规定,裁定:驳回原告蔡云鹏的起诉。案件受理费10元,减半收取5元,免予交纳。蔡云鹏不服原审法院上述裁定,向本院提出上诉称:上诉人不服被上诉人单方解除劳动合同,被上诉人应为上诉人报销采暖费、给予生活费及2011年7月至2013年11月的养老、医疗保险。沈阳铜网股份有限公司辩称:原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原裁定。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”本案被上诉人是在政府主导下的进行的改制,由此引起的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,故原审法院以不属于人民法院受案范围为由,裁定驳
摘要
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。本案中,被告的改制是在政府主导下的改制,故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不应以民事案件立案审理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项之规定,裁定:驳回原告蔡云鹏的起诉。案件受理费10元,减半收取5元,免予交纳。蔡云鹏不服原审法院上述裁定,向本院提出上诉称:上诉人不服被上诉人单方解除劳动合同,被上诉人应为上诉人报销采暖费、给予生活费及2011年7月至2013年11月的养老、医疗保险。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民五终字第1761号上诉人(原审原告):蔡云鹏,男,汉族,1969年6月30日出生,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):沈阳铜网股份有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:郑晓平,董事长。委托代理人:陈宁,辽宁汇丰律师事务所律师。委托代理人:蒋励,女,汉族,1963年5月1日出生,住址沈阳市沈河区。上诉人蔡云鹏为与被上诉人沈阳铜……