劳务合同纠纷 （2014）临民一终字第105号

被告恒正公司承建山东新时代药业F013车间工地、鲁南制药集团股份有限公司的第14#、16#住宅楼工程，且由被告吕高峰负责具体施工，建筑工程款由二公司直接拨付被告恒正公司账户的事实，被告恒正公司在庭审时予以认可，被告吕高峰亦表示认可。虽然被告恒正公司与被告吕高峰均承认二者系内部承包关系，但被告恒正公司将其承包的建筑工程转包给个人施工的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制规定，该转包行为无效，不能对抗善意第三人，原告有理由相信被告吕高峰系被告恒正公司职工，况且山东新时代药业公司、鲁南制药集团股份有限公司已经将包括原告施工的工程在内的工程款支付给被告恒正公司，被告恒正公司应当向原告支付相应的劳务费。关于劳务费的具体数额，原告提交的欠款证明中载明的数额共计为71255元。虽然被告恒正公司对欠款数额持有异议，但作为工程总承包人，在掌握承包协议等材料的情况下，却未向法院提交相关的证据，被告的异议属于无相关证据佐证的口头辩解，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十

被告恒正公司承建山东新时代药业F013车间工地、鲁南制药集团股份有限公司的第14#、16#住宅楼工程，且由被告吕高峰负责具体施工，建筑工程款由二公司直接拨付被告恒正公司账户的事实，被告恒正公司在庭审时予以认可，被告吕高峰亦表示认可。虽然被告恒正公司与被告吕高峰均承认二者系内部承包关系，但被告恒正公司将其承包的建筑工程转包给个人施工的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制规定，该转包行为无效，不能对抗善意第三人，原告有理由相信被告吕高峰系被告恒正公司职工，况且山东新时代药业公司、鲁南制药集团股份有限公司已经将包括原告施工的工程在内的工程款支付给被告恒正公司，被告恒正公司应当向原告支付相应的劳

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第105号上诉人（原审被告）山东恒正建设有限公司。法定代表人王某某，经理。委托代理人邢广富，男，1962年9月18日出生，汉族。委托代理人郑洪祥，山东力维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛宝珠，男，汉族，居民。委托代理人廉坡。被上诉人（原审被告）吕高峰，男，汉族，居民。上诉人山东恒正建设有限公司因劳务合同纠纷一案，不服费县人民法院……