确认合同无效纠纷 （2015）邯市民四终字第00184号

涉案房屋产权单位系原邯郸纺织水厂各方对此并无争议，上诉人提出因该单位破产，且属于邯郸发达纺织集团有限公司下属单位，因此涉案房屋即由邯郸发达纺织集团有限公司企业服务处管理，本院认为，上诉人对此并为提交证明予以证明，其该上诉人理由本院不予支持。关于上诉人提出的因吊销即不具备作证资格的理由，因没有法律依据本院不予采信。关于上诉人提出的同一天订立两份合同即存在恶意串通、且损害产权单位出资人邯郸市国资委的利益及国家利益的问题，本院认为证据和理由均不充分不予支持。原邯郸纺织水厂成立于1990年，2003年订立合同并不违反相关法律。原审依据产权单位与郭泽民订立的租房合同认定被上诉人郭泽民享有承租权，并驳回上诉人的诉讼请求正确。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人徐敏承担。本判决为终审判决。审判长　张　颖审判员　郑金安审判员　梁兴元二〇一五年七月六日书记员　贾　欢

涉案房屋产权单位系原邯郸纺织水厂各方对此并无争议，上诉人提出因该单位破产，且属于邯郸发达纺织集团有限公司下属单位，因此涉案房屋即由邯郸发达纺织集团有限公司企业服务处管理，本院认为，上诉人对此并为提交证明予以证明，其该上诉人理由本院不予支持。关于上诉人提出的因吊销即不具备作证资格的理由，因没有法律依据本院不予采信。关于上诉人提出的同一天订立两份合同即存在恶意串通、且损害产权单位出资人邯郸市国资委的利益及国家利益的问题，本院认为证据和理由均不充分不予支持。原邯郸纺织水厂成立于1990年，2003年订立合同并不违反相关法律。原审依据产权单位与郭泽民订立的租房合同认定被上诉人郭泽民享有承租权，并驳回上

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第00184号上诉人（原审原告）徐敏。委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市龙腾房地产开发有限公司（以下简称龙腾房地产公司）。住所地：丛台区望岭路**号财税楼***号。法定代表人杨自新，该公司总经理。委托代理人刘跃勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）郭泽民。委托代理人秦英文，河北盈邦律师事务所律师。……