机动车交通事故责任纠纷 (2017)内02民终993号
裁判要旨
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,即“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”,雇员周俊平在执行工作任务中违反交通法规,造成交通事故,使原告的车辆受损,作为用人单位的被告包头驰腾工程公司应当承担赔偿责任。原告诉请要求被告周俊平与被告包头驰腾工程公司连带承担赔偿责任,无相关法律依据,本院不予支持。肇事车辆×××号重型自卸货车在被告中华联合财险包头支公司处投保了交强险和商业三者险,故原告于金海在该起交通事故中受到的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款(三)项、第十六条之规定,营运损失属于财产损失范围,应由被告中华联合财险包头支公司承担赔偿责任。被告中华联合财险包头支公司辩称停运损失属于间接损失、其不应承担赔偿责任,被告的该项抗辩理由无相关法律依据,法院不予支持。因交强险财产损失限额已使用完毕,故原告的车辆营运损失,应由被告中华联合财险包头支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的
摘要
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,即“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”,雇员周俊平在执行工作任务中违反交通法规,造成交通事故,使原告的车辆受损,作为用人单位的被告包头驰腾工程公司应当承担赔偿责任。原告诉请要求被告周俊平与被告包头驰腾工程公司连带承担赔偿责任,无相关法律依据,本院不予支持。肇事车辆×××号重型自卸货车在被告中华联合财险包头支公司处投保了交强险和商业三者险,故原告于金海在该起交通事故中受到的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项以及《最高人民法院关于审理道路交通
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2017)内02民终993号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司,住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区友谊大街**现代城**楼。 负责人:爱新觉罗启峰,总经理。 委托诉讼代理人:武磊,公司员工。 被上诉人(原审原告):于金海,男,1960年4月7日出生,汉族,出租车司机,住内蒙古自治区包头市。 原审被告:……