合同纠纷 （2016）苏06民终3675号

金鹰购物中心与梦之奥公司、田素元订立的《专柜销售合同》、《补充协议》、《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。双方基于《专柜销售合同》订立《补充协议》，由金鹰购物中心向梦之奥公司提供支持资金30万元，后双方又订立《还款计划》，约定该30万元的还款时间及由田素元承担连带责任，现还款期限已届满，对金鹰购物中心要求梦之奥公司还款，并要求田素元承担连带责任的诉讼请求予以支持。双方订立的《专柜销售合同》约定了梦之奥公司专柜经营的时间，金鹰购物中心未按约定，提前终止了与梦之奥公司的合同是引起纠纷的根本原因。梦之奥公司因与金鹰购物中心交涉相关事宜，行使法律赋予的抗辩权利，梦之奥公司的行为不构成根本违约。同时梦之奥公司在《还款计划》中，已授权金鹰购物中心直接用在金鹰购物中心处的货款抵扣欠款，故对金鹰购物中心要求梦之奥支付违约金的诉讼请求不予支持。诉讼中，金鹰购物中心同意在本案中抵算梦之奥公司在金鹰购物中心处未结算的货款161244.75元以及押金15000元，与法不悖，法院照准，故梦之奥公司还需归还金鹰购物中心1

金鹰购物中心与梦之奥公司、田素元订立的《专柜销售合同》、《补充协议》、《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。双方基于《专柜销售合同》订立《补充协议》，由金鹰购物中心向梦之奥公司提供支持资金30万元，后双方又订立《还款计划》，约定该30万元的还款时间及由田素元承担连带责任，现还款期限已届满，对金鹰购物中心要求梦之奥公司还款，并要求田素元承担连带责任的诉讼请求予以支持。双方订立的《专柜销售合同》约定了梦之奥公司专柜经营的时间，金鹰购物中心未按约定，提前终止了与梦之奥公司的合同是引起纠纷的根本原因。梦之奥公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3675号上诉人（原审被告）：南通梦之奥贸易有限公司，住所地南通市中南世纪城14幢1210室。法定代表人：田素元，该公司总经理。上诉人（原审被告）：田素元，女，1967年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孔凤，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通金鹰国际房地产开发有限公司金鹰国际购物中心，……