机动车交通事故责任纠纷 (2014)商中民一终字第00153号

案号
(2014)商中民一终字第00153号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

本案中商洛市价格认证中心做出的商价鉴字(2012)039号及商价补鉴字(2012)039号价格鉴定结论书系由公安机关在办理本起交通事故案件中依据法律规定委托专业部门做出,并不是上诉人所称的一方当事人所委托,依法具有相应证据效力。且一审法院在庭审中告知上诉人如申请重新鉴定,限七日内提交鉴定申请,上诉人并未提交相应申请。此外,上诉人也未向法院提交证明该鉴定结论不客观的证据,原审判决依据该鉴定结论认定相应损失数额是正确的。上诉人人保财险商丘分公司认为价格鉴定结论对损失评估过高的上诉理由不能成立,本院不予支持。对人保财险商丘分公司关于侯东文提交的交通事故认定书不是原件的上诉理由,经当庭释明后上诉人不再坚持该上诉理由,本院予以认可。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费230元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤永刚代理审判员  张 瑞代理审判员  邓昊宇二〇一四年九月十五日书 记 员  杜朝宇 来自:www.

摘要

本案中商洛市价格认证中心做出的商价鉴字(2012)039号及商价补鉴字(2012)039号价格鉴定结论书系由公安机关在办理本起交通事故案件中依据法律规定委托专业部门做出,并不是上诉人所称的一方当事人所委托,依法具有相应证据效力。且一审法院在庭审中告知上诉人如申请重新鉴定,限七日内提交鉴定申请,上诉人并未提交相应申请。此外,上诉人也未向法院提交证明该鉴定结论不客观的证据,原审判决依据该鉴定结论认定相应损失数额是正确的。上诉人人保财险商丘分公司认为价格鉴定结论对损失评估过高的上诉理由不能成立,本院不予支持。对人保财险商丘分公司关于侯东文提交的交通事故认定书不是原件的上诉理由,经当庭释明后上诉人不再

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商中民一终字第00153号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号。负责人李栋森,系公司总经理。委托代理人赵凤阁,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯东文,男,生于1991年10月20日,汉族,居民。委托代理人侯占峰,男,生于1970年3月20日,住址同上,系被上诉人侯东文之父……