机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终10338号

本案中，大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定褚红亮负事故的全部责任，毛志善无责任，因褚红亮驾驶的公交车（车牌号为×××）在联合保险公司投保了交强险和300000元的商业三者险，褚红亮是八方达公司的公交司机，发生交通事故时是职务行为，此次交通事故对毛志善造成的经济损失，应由联合保险公司在交强险限额内和商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分，由八方达公司承担赔偿责任。毛志善为治疗伤情本人支付门诊医疗费5449.92元，八方达公司为毛志善垫付住院费28999.41元及门诊医疗费7689.74元、住院期间的护理费4680元，上述费用因有票据及费用清单在案佐证，法院对上述数额予以确认，对于八方达公司垫付的上述费用，应由该公司自行找联合保险公司理赔，不宜在本案中一并解决；对毛志善要求的外购药39.5元，因无医嘱，法院不予支持；毛志善因事故住院26天，法院结合毛志善的鉴定结论及伤残等级，酌情确定其营养期为75日及其每日营养费为50元，从而计算得出营养费3750元（75天×50元/天），上述各项费用之和9199.92元（5449.92元＋3750元）并未超出联合保险公司交强险医疗费用责任限

本案中，大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定褚红亮负事故的全部责任，毛志善无责任，因褚红亮驾驶的公交车（车牌号为×××）在联合保险公司投保了交强险和300000元的商业三者险，褚红亮是八方达公司的公交司机，发生交通事故时是职务行为，此次交通事故对毛志善造成的经济损失，应由联合保险公司在交强险限额内和商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分，由八方达公司承担赔偿责任。毛志善为治疗伤情本人支付门诊医疗费5449.92元，八方达公司为毛志善垫付住院费28999.41元及门诊医疗费7689.74元、住院期间的护理费4680元，上述费用因有票据及费用清单在案佐证，法院对上述数额予以确认，对于八

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10338号上诉人（原审原告）：毛志善，男，1946年10月30日出生，北京市大兴区农业科学研究所退休研究员，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：褚红亮，男，1966年3月2日出生，现为北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司司机，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街3……