生命权纠纷 （2021）粤07民终1889号

本案为生命权纠纷。根据各方当事人提供的证据及庭审情况，本案争议焦点为：1.关于本案的法律适用问题；2.金月汇公司对李某晗的死亡是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系、以及应承担的责任；3.司徒静程、李耀斌主张的损失是否符合法律规定。关于争议焦点1，司徒静程、李耀斌主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”一审法院认为，该条规定的“其他教育机构”是指幼儿园、学校以外的传授文化知识和技能的教育单位，本案金月汇公司经营的月子中心并不属于上述机构。金月汇公司虽然为司徒静程、李某晗提供定向服务，但其服务场所仍属于公共场所，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定。关于争议焦点2，金月汇公司辩称李某晗因自身疾病原因造成死亡的损害后果，根据江门市中心医院于2019年8月7日出具的《出院记录》《诊断证明》，“新生儿G6PD酶正常、高胆红素血症”，另根据金月汇公司提供的2019年8月10日《新生儿入住评估单

本案为生命权纠纷。根据各方当事人提供的证据及庭审情况，本案争议焦点为：1.关于本案的法律适用问题；2.金月汇公司对李某晗的死亡是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系、以及应承担的责任；3.司徒静程、李耀斌主张的损失是否符合法律规定。关于争议焦点1，司徒静程、李耀斌主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”一审法院认为，该条规定的“其他教育机构”是指幼儿园、学校以外的传授文化知识和技能的教育单位，本案金月汇公司经

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1889号上诉人（原审被告）：江门金月汇健康管理有限公司，法定代表人：黄江。委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和兴，广东法制盛邦（江门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：司徒静程，女，1989年7月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：李耀斌，男，1988年5月2日……