财产损害赔偿纠纷 （2018）京01民终1919号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵金霞的电脑发生故障的原因系电池效能异常，需要维修，但设备已停产无替换部件，现并无直接证据显示电池效能异常系碰撞导致，故赵金霞要求中实公司与李占富赔偿电脑损失及交通费、复印费、光盘制作费，依据不足，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回赵金霞的全部诉讼请求。本院二审期间，中实公司、李占富均未提交新证据。赵金霞申请本院调取北京市公安局海淀分局大钟寺派出所的出警记录以及办案民警所留的证据，用以证明司机李占富一脚急刹车，导致其电脑被撞而无法开机。赵金霞称其一审提交的录音录像也能反映出上述相应情况。另查，赵金霞在一审期间亦曾申请调取上述证据，但一审法院未予准许。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于以下三个问题，就此分别论述如下：第一，中实公司、李占富是否应对赵金霞的电脑故障承担损害赔偿
摘要
赵金霞与李占富等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1919号上诉人（原审原告）：赵金霞，女，1970年11月19日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市中实出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡雷庄村东高路日盛达工业园区105号。法定代表人：张宝恒，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广鹏，男，北京市中实出租汽车有限公司职员。被上诉人（原审被告）：李占富，男，1967年1月1……