民间借贷纠纷 （2019）京0106民初25569号
裁判要旨
根据已查明的事实，原告刘武海与被告郑前营之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 原告刘武海履行了出借义务，被告郑前营应及时履行还款义务，现被告在原告起诉后的合理时限内仍未还款，故对原告刘武海要求被告郑前营偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 现原告刘武海要求被告郑前营给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑前营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院在已查明事实的基础上依法判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑前营于本判决生效后七日内偿还原告刘武
摘要
刘武海与郑前营民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25569号原告：刘武海，男，1969年12月17日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：陈文勇，河南人天律师事务所律师。 被告：郑前营，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 原告刘武海与被告郑前营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘武海及其委托诉讼代理人陈……