房屋买卖合同纠纷 (2014)延中民四终字第105号

案号
(2014)延中民四终字第105号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省
裁判日期
2014-04-08

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第十五条规定,“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”在本案中,原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,房屋买卖合同未违反法律规定,合法、有效。原、被告双方理应按照合同履行自己的义务。被告主张7月8日晚上通知原告停止房屋买卖的行为属于合同的解除范畴,但在本案中,不存在解除原、被告之间合同的条件,故该主张不成立。原告要求被告继续履行合同(协助办理过户手续)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告权承活、金惠淑于本判决发生法律效力后,立即协助原告耿利办理房屋所有权证(房屋所有权证号:吉林省龙井市房权证朝字第20006**号,建筑面积为43.90平方米,房屋坐落于吉林省延吉市朝阳川镇胜利街胜利西路)和土地使用权证(国有土地使用权证号:龙国用(2000)字第320861号)过户手续,手续费由原告负担,办理房屋所有权、土地使用权手续后,原告耿利立即支付给被告

摘要

《中华人民共和国物权法》第十五条规定,“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”在本案中,原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,房屋买卖合同未违反法律规定,合法、有效。原、被告双方理应按照合同履行自己的义务。被告主张7月8日晚上通知原告停止房屋买卖的行为属于合同的解除范畴,但在本案中,不存在解除原、被告之间合同的条件,故该主张不成立。原告要求被告继续履行合同(协助办理过户手续)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条,《中华人民共和国

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民四终字第105号上诉人(原审被告):权承活,男,1932年1月15日出生,朝鲜族,退休工人,住吉林省延吉市。上诉人(原审被告):金惠淑,系权承活之妻,1936年2月1日出生,朝鲜族,无职业,住吉林省延吉市。委托代理人:权成七,系权承活、金惠淑之子,1957年4月4日出生,朝鲜族,延边大学教师,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)……