机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝04民终835号

公民的身体权、健康权受法律保护，马久林因机动车交通事故遭受损害后依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点主要有：一、本案责任应如何承担的问题；二、马久林合理损害范围的问题。一、关于本案责任应如何承担的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。”本案中，渝HCE9**号二轮摩托车为任羲所有，任羲是交强险的投保义务人，其并未投保交强险和商业三者险，因此，马久林主张任羲在交强险限额范围内先行赔偿，应当予以支持。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”本案中，任羲既未取得机动车驾驶证驾驶渝HCE9**号二轮摩托车在道路上行驶，事故发生后，又未及时报警并撤离了事故现场，其行为存在过错，故应当

公民的身体权、健康权受法律保护，马久林因机动车交通事故遭受损害后依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点主要有：一、本案责任应如何承担的问题；二、马久林合理损害范围的问题。一、关于本案责任应如何承担的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。”本案中，渝HCE9**号二轮摩托车为任羲所有，任羲是交强险的投保义务人，其并未投保交强险和商业三者险，因此，马久林主张任羲在交强险限额范围内先行赔偿，应当予以支持。其次，根据

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终835号上诉人（原审被告）：任羲，男，1988年2月21日出生，苗族，务农，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：尹均顺，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马久林，男，1973年12月18日出生，苗族，务农，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：张华，重庆市彭水县鹿角法律服务所法律工作者。上诉人任羲与被……