建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0212民初9340号
裁判要旨
原告与被告成业宁波分公司签订的《联盛商业广场C3地块酒店式公寓精装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。 被告成业公司抗辩认为其宁波分公司系受委托与原告签订合同，本院认为，联盛公司与被告成业公司签订协议书将包括涉案工程在内的C地块土建、安装等工程发包给被告成业公司，被告成业宁波分公司将其中的C3地块酒店式公寓精装修工程分包给原告，双方应按照合同结算，由被告成业宁波分公司向原告支付涉案工程款。 涉案C3地块酒店式公寓精装修工程经原告与被告成业宁波分公司结算，总工程款为7427148元，扣除被告成业宁波分公司已付的6065000元，尚有余款1362148元。 对于付款条件，被告成业公司抗辩认为合同专用条款11.3的约定可以证明联盛公司付款后被告成业公司再向原告付款。 本院认为，合同11.3条约定原告出具证明，证明内容中的“甲方”并无特定指向，而该合同中抬头已明确“甲方”为被告成业宁波分公司，其他合同条款中在表示联盛公司时均使用了“业主”，故通过上下文理解，此处“甲方”应认定为合同甲方即被告成业宁波分公司，在被告成业宁波分公司付款前
摘要
合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、福建省成业建设工程有限公司宁波分公司、福建省成业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9340号 原告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（统一社会信用代码为91340100149122794N）。 住所地：安徽省合肥市长江东路1068号。 法定代表人：蒋建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：福建省成业建设工程有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302125……