建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终3575号

鲁军置业公司经一审法院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案鲁军置业公司与达鼎琪公司签订的《工程劳务合同书》落款处系王茂梅签字，达鼎琪公司也出具证明称王茂梅系挂靠其公司，王茂梅系涉案工程的实际施工人，结合王茂梅提交的与胡正伟、王学亮等签订的工程劳务合同、会议纪要、《海阳市才冠家苑工程结算单》、南才苑才冠家园6-8号楼工人工资付款协议等证据，可以证实王茂梅系涉案工程的实际施工人，鲁军置业公司为承包人，南才苑村委为发包人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，本案鲁军置业公司与达鼎琪公司签订的《工程劳务合同书》应为无效合同。上述解释第十三条规定：“建设工程未经

鲁军置业公司经一审法院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案鲁军置业公司与达鼎琪公司签订的《工程劳务合同书》落款处系王茂梅签字，达鼎琪公司也出具证明称王茂梅系挂靠其公司，王茂梅系涉案工程的实际施工人，结合王茂梅提交

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3575号上诉人（原审被告）：海阳市东村街道南才苑村民委员会，住所地山东省海阳市海阳路北50米。法定代表人：李庆召，村委主任。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东孚元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王茂梅，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津维尚律……