机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终10484号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的，由侵权人赔偿。本案靳来银已提供充分证据证明因事故发生的车辆修理费损失，此项请求应予支持，由人保北京市分公司予以赔偿。靳来银主张的误工费和承包运营费损失不在保险责任范围内，应由侵权人赔偿，但靳来银主张的误工费计算标准证据不足，且胡海良不予认可，一审法院考虑靳来银的工作性质及休息情况等，结合北京市上一年度年平均工资标准酌情支持部分数额，由胡海良负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保北京市分公司于判决生效后7日内支付靳来银车辆修理费14964元；二、胡海良于判决生效后7日内支付靳来银承包金损失2760元，误工费4550元；三、驳回靳来银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提交新证据。根据相关证据，本院认定如下事实：胡海良在投保单上签字确认经保险人明确说明，已经充分了解责

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的，由侵权人赔偿。本案靳来银已提供充分证据证明因事故发生的车辆修理费损失，此项请求应予支持，由人保北京市分公司予以赔偿。靳来银主张的误工费和承包运营费损失不在保险责任范围内，应由侵权人赔偿，但靳来银主张的误工费计算标准证据不足，且胡海良不予认可，一审法院考虑靳来银的工作性质及休息情况等，结合北京市上一年度年平均工资标准酌情支持部分数额，由胡海良负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保北京市分公司于判决生效

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10484号上诉人（原审被告）：胡海良，男，1981年11月18日出生。被上诉人（原审原告）：靳来银，男，1964年12月28日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。上诉人胡海良因与被上诉人靳来银、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下……