损害股东利益责任纠纷 （2021）湘02民终405号

本案案由系损害股东利益责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求五被告向原告支付剩余财产份额896,993.21元及利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下：原告王曙辉与被告中车铁路公司、陈轩、夏春凤、孙文彪签订的《固废环保处理项目投资合作协议》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原、被告各方依约将现金部分出资即各自认缴注册资本的9%出资到位，协议中约定“原告方（丙方）除了以货币出资，还以分散式垃圾热解处理技术研发成果及其相关知识产权专利等无形资产入股，各方共同认定该无形资产股权比例为10%”，“若丙方五年内未经董事会书面批准擅自离职，经目标公司董事会决议后，除该10%股权由目标公司无偿收回外，丙方须根据总实缴资本比例对目标公司做出赔偿金100万元。由丙方现金出资认购的股权，享有其他股权同等的权利和义务。”经庭审查明，原告于2019年9月23日，提交一份《关于申请病休的报告》，但中车环保公司、株洲奥蓝公司的法定代表人冷坚在该报告上签署：“不同意，请人力资源按制度办理”的意见，根据中车环保公司2019年10月的员工考勤表记录显示，原告201

本案案由系损害股东利益责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求五被告向原告支付剩余财产份额896,993.21元及利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下：原告王曙辉与被告中车铁路公司、陈轩、夏春凤、孙文彪签订的《固废环保处理项目投资合作协议》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原、被告各方依约将现金部分出资即各自认缴注册资本的9%出资到位，协议中约定“原告方（丙方）除了以货币出资，还以分散式垃圾热解处理技术研发成果及其相关知识产权专利等无形资产入股，各方共同认定该无形资产股权比例为10%”，“若丙方五年内未经董事会书面批准擅自离职，经目标公司

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终405号上诉人（原审原告）：王曙辉，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲中车铁路科技有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河南路。法定代表人：冷露……