责任保险合同纠纷 （2019）粤09民终1160号

无法认定两者为同一人，是错误的。依据茂名人民医院CT检查报告、CT检查会诊单记录，性别、年龄、住址（化州市官桥镇名教乡）均与投保人（被保人）陈居龙的个人信息完全一致。不排除投保人以曾用名或者故意以他人名字进行治疗，从而达到不被上诉人发现的目的。上诉人提交的涉案病历材料属于对案件事实查明具有重要意义，一审法院不予认可，是错误的。本案围绕着涉案病历材料是否为投保人本人进行辩论，上诉人已经通过多方面内容佐证自身观点。在庭审上，上诉人已明确告知依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条有关规定，因客观原因上诉人不能获取涉案病历材料的原件或加盖医院公章的复印件，请求一审法院调查取证进行核实。所以请求二审法院对涉案病历材料进行调查取证，或允许上诉人补充。三、退一步说，被保险人的损失难以确认是否由承保事故或非承保事故造成时，依据保险法司法解释三，法院可按照相应比例予以支持。本案中，投保人违反道路交通法强制规定，在本次交通事故中负有主要过错，导致无法判断投保人主观心态是故意还是过失，事故是否属于保险责任范围，是否存在非承保事故，上诉人均无法做出合理的判断决定。但作为一个具有多年甚至十几年驾驶机动车经验

无法认定两者为同一人，是错误的。依据茂名人民医院CT检查报告、CT检查会诊单记录，性别、年龄、住址（化州市官桥镇名教乡）均与投保人（被保人）陈居龙的个人信息完全一致。不排除投保人以曾用名或者故意以他人名字进行治疗，从而达到不被上诉人发现的目的。上诉人提交的涉案病历材料属于对案件事实查明具有重要意义，一审法院不予认可，是错误的。本案围绕着涉案病历材料是否为投保人本人进行辩论，上诉人已经通过多方面内容佐证自身观点。在庭审上，上诉人已明确告知依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条有关规定，因客观原因上诉人不能获取涉案病历材料的原件或加盖医院公章的复印件，请求一审法院调查取证进行核实。所以请求二审

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1160号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市油城七路33号一、七层东面及二、三、四、六层整层。负责人：郭奕广，总经理。委托诉讼代理人：许立庆，女，汉族，1986年6月12日出生，住河南省内黄县，系中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）：郭红娟，女，汉族，1969年9……