机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终2894号

一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本次事故经翼城县公安局交警大队认定，被告杨明培负该起事故的全部责任，原告常某1、董芝儿无责任，各方对此均未申请复议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告常某1、董芝儿对保险公司有直接的请求权，被告平安财险作为×××号起亚牌小型轿车交强险的承保公司，应在交强险各限额内直接赔偿因该事故给二原告造成的损失，对超出交强险限额部分的损失，由被告杨明培承担赔偿责任。二、对原告常某1的赔偿项目和赔偿数额确认如下：1.医疗费31691.15元；2.住院伙食补助费1200元（参照《山西省省直机关差旅费管理办法》工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即：100元/天×住院12天）；3.护理费1535.16元（山西省2018年度居民服务业日平均工资127.93元×住院12天）；4.残疾赔偿金124140元[山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元（原告常某1系家庭户口）×20年×伤残系数20％]；5.精神抚慰金10000元（根据伤残等级及过错程度）；6.鉴定费1500元；7

一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本次事故经翼城县公安局交警大队认定，被告杨明培负该起事故的全部责任，原告常某1、董芝儿无责任，各方对此均未申请复议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告常某1、董芝儿对保险公司有直接的请求权，被告平安财险作为×××号起亚牌小型轿车交强险的承保公司，应在交强险各限额内直接赔偿因该事故给二原告造成的损失，对超出交强险限额部分的损失，由被告杨明培承担赔偿责任。二、对原告常某1的赔偿项目和赔偿数额确认如下：1.医疗费31691.15元；2.住院伙食补助费1200元（参照《山西省省直机关

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2894号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市河汾路广奇财富大厦。负责人：李永升，该公司经理。委托代理人：韩瑞强，男，1993年4月25日出生，汉族，住山西省乡宁县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：常某1，男，2015年12月13日出生，汉族，住翼城县。法定代理人：常某2（系常某1父亲），……