合同纠纷 （2019）浙02民终4007号

周文龙与陈恒杰之间的款项往来主要因方力工程项目施工、借款、购车欠款等发生，虽然不是所有款项均因直接出借而发生，但陈恒杰在2011年7月25日与周文龙就方力工程项目款项结算后以借款方式确认陈恒杰尚欠款项，并不违反法律规定。同时，陈恒杰陆续在2012年12月26日、2014年6月30日、2015年2月15日出具了保证书，以借款方式对款项进行了结算并承诺还款，应系双方的真实意思表示，故周文龙与陈恒杰之间的借贷关系成立并生效。其中，2012年1月6日的《借款协议》所涉款项500000元，借款人为王巧燕，担保人为陈恒杰，因陈恒杰认可该笔款项系其使用且在后续保证书中确认系其借款，故陈恒杰应为共同借款人；该款项出借人系华宁公司，华宁公司此后将该笔债权转让给周文龙，从陈恒杰出具的保证书能够认定该债权转让已经通知到陈恒杰，故周文龙就该笔款项有权一并向陈恒杰主张权利。关于陈恒杰否认保证书中结算的方力工程项目借款的问题，结合相关证据分析，方力工程项目的款项结算发生于2011年7月25日，对该项目所涉直接往来款、代付款、应付款及利息等逐项列明，由陈恒杰签字确认，自此周文龙与陈恒杰之间因工程施工发生的款项往来因

周文龙与陈恒杰之间的款项往来主要因方力工程项目施工、借款、购车欠款等发生，虽然不是所有款项均因直接出借而发生，但陈恒杰在2011年7月25日与周文龙就方力工程项目款项结算后以借款方式确认陈恒杰尚欠款项，并不违反法律规定。同时，陈恒杰陆续在2012年12月26日、2014年6月30日、2015年2月15日出具了保证书，以借款方式对款项进行了结算并承诺还款，应系双方的真实意思表示，故周文龙与陈恒杰之间的借贷关系成立并生效。其中，2012年1月6日的《借款协议》所涉款项500000元，借款人为王巧燕，担保人为陈恒杰，因陈恒杰认可该笔款项系其使用且在后续保证书中确认系其借款，故陈恒杰应为共同借款人；该

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4007号 上诉人（原审被告）：倪漫宇，曾用名倪训梅，女，1966年5月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶逸星，浙江佳兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周文龙，男，1968年3月13日出生，汉族，宁波市华宁控股有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞……