股东资格确认纠纷 （2016）渝04民终1511号

股东资格纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引发的纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”本案中，2011年11月9日况定良、张灿峰与国锦控股公司召开股东会后，国锦生物公司在工商部门登记备案的股东变更为况定良、张灿峰、国锦控股公司。2014年11月9日国锦生物公司虽召开了由国锦控股公司、中邦药业公司、重庆华富投资有限公司参加的股东会会议，形成了《会议纪要》，但并未按照《会议纪要》内容进行工商变更登记。该《会议纪要》并未载明原股东况定良、张灿峰的持股比例或股权变动情况，中邦药业公司也未提交证据证明重庆华富投资有限公司、况定良、张灿峰的股权变动情况。因此，中邦药业公司起诉请求人民法院确认其股东资格及股权出资比例，在未追加重庆华富投资有限公司、况定良、张灿峰为第三人的情况下，可能会损害重庆华富投资有限公司、况定良、张灿峰的利益，因此一审判决漏列了当事人，严重违反了法定程

股东资格纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引发的纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”本案中，2011年11月9日况定良、张灿峰与国锦控股公司召开股东会后，国锦生物公司在工商部门登记备案的股东变更为况定良、张灿峰、国锦控股公司。2014年11月9日国锦生物公司虽召开了由国锦控股公司、中邦药业公司、重庆华富投资有限公司参加的股东会会议，形成了《会议纪要》，但并未按照《会

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝04民终1511号上诉人（原审原告）：重庆中邦药业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区金银居委三组。统一社会信用代码：91500102736561361Y。法定代表人：沙靖轶，该公司董事长。委托诉讼代理人：易超，重庆津台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市国锦生物化工有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇五育村四组。组织……