民间借贷纠纷 （2019）云0921民初976号
裁判要旨
该借款协议被告认可其三性,其提出的上述质证意见无相反证据加以证明、推翻借款协议的形成、签订以及协议约定的内容，故本院对原告提交的借款协议予以采信。 2、微信聊天记录、微信聊天语音，该证据由原告提交。 经二被告质证认为，微信聊天记录、微信聊天语音确实真实存在，但与2017年3月15日签订的借款协议无关，只能证明在签订借款协议之前原告和被告张健双方可能存在有其他借贷关系，但与本案无关。 本院认为，以上证据能够证明原告与被告张健之间确实存在借贷关系，本院予以采信。 3、银行卡明细账两页，该证据由原告李梅提交。 经二被告质证认为，该份证据不能证明原告李梅所取的钱就是借给张健和计洋，且原告李梅在法庭开庭时陈述借给被告款项时间是在2016年10月至11月间，跟现在李梅提交的取款资金来源时间不相符。 所以对被告李梅提交的上述证据不认可。 本院认为，以上银行卡明细账记录的资金流动时间与原告陈述的向被告出借款项时间不一致，且资金用途、流向不明确，本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李梅与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。 2016年10月至11月期间，被告
摘要
李梅与张健、计洋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0921民初976号原告：李梅，女，汉族，1986年1月29日出生，住云南省临沧市凤庆县。 委托诉讼代理人：王翠琼(系原告母亲)，女，汉族，1966年4月2日出生，住云南省临沧市凤庆县。 代理权限：一般授权代理。 被告：张健，男，土族，1989年2月18日出生，住云南省临沧市凤庆县。 被告：计洋(系被告张健妻子)，女，满族，1989年9月26日出……