房屋买卖合同纠纷 （2019）辽民申4149号
裁判要旨
即便是2013年发生借款关系，但在2015年4月20日百瑞公司签订房屋买卖合同同日对原借款仍在出具借条，且借条约定还款期限至2015年7月19日，说明在签订房屋买卖合同之日，借贷双方没有将原借款关系终止并转为房屋买卖关系的意思和行为，据此原审认定属于以房屋买卖合同作为借贷合同的担保，依法应当按照民间借贷关系审理，并无不当。 原审认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法。 陈月娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈月娥的再审申请。 审判长 刘 晶审判员 宁久宏审判员 张 昕二〇一九年九月二十七日法官助理张骞文书记员刘云龙 搜索“
摘要
陈月娥、开原市百瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月娥，女，1973年12月6日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：王春刚，开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区5委4组。 法定代表人：杨俊文，该公司总经理。 再审申请人陈月娥因与被申请人开原市百瑞房地产开发……