机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖12民终3086号
裁判要旨
公民由于过错侵害他人人身、财产权利的,应当依法承担民事责任。双方对本案事故的发生及责任的认定无异议,予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定,损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。刘敬臣的车辆在事故发生后经过修复恢复了应有状况并能正常行驶,使用价值并未改变。刘敬臣举证的车辆鉴定评估报告所指的贬值损失系事故车辆经修复后进行二手交易后产生的贬值,而至目前为止原刘敬臣亦一直在使用该车,故不存在贬值的情形。因此,刘敬臣请求赔偿车辆贬值损失于法无据,不予支持。刘敬臣诉求的住宿费用,其未举证该部分费用与本次交通事故的关联性,故对该部分的损失,不予支持。对于刘敬臣诉求的替代性交通工具费用,其举证的车辆租赁协议及租赁发票证据确实,充分,该部分支出客观、合理,予以支持。该部分损失系间接损失,依据保险合同的约定,该部分损失不属于保险公司赔偿范围,故应有侵权人杜军赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
摘要
公民由于过错侵害他人人身、财产权利的,应当依法承担民事责任。双方对本案事故的发生及责任的认定无异议,予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定,损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。刘敬臣的车辆在事故发生后经过修复恢复了应有状况并能正常行驶,使用价值并未改变。刘敬臣举证的车辆鉴定评估报告所指的贬值损失系事故车辆经修复后进行二手交易后产生的贬值,而至目前为止原刘敬臣亦一直在使用该车,故不存在贬值的情形。因此,刘敬臣请求赔偿车辆贬值损失于法无据,不予支持。刘敬臣诉求的住宿费用,其未举证该部分费用与本次交通事故的关联性,故对该部分的损失,不予支持。对
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3086号上诉人(原审原告):刘敬臣,男委托诉讼代理人:王向前,安徽恒言律师事务所律师。上诉人(原审被告):杜军,男委托诉讼代理人:刘煜,安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙曙光,安徽安一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘瑞君,女被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司界首支公司,住所地安徽省界首市主要负责人:吕……