买卖合同纠纷 （2018）苏10民辖终58号
裁判要旨
上诉人广州安达公司与被上诉人扬州锻压机床公司签订的《供货协议书》第九条约定“协商不成，双方均有权在各自公司所地在法院起诉”，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。一审法院受理此案并无不当，上诉人广州安达公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 刘念昌二〇一八年四月二十四日法官助理 李 卫书 记 员 谈福云 关注
摘要
广州安达精密工业股份有限公司与扬州锻压机床股份有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民辖终58号上诉人（原审被告）：广州安达精密工业股份有限公司，住所地在广东省广州市白云区太和镇（广州市民营科技园内）。法定代表人：刘军，董事长助理。被上诉人（原审原告）：扬州锻压机床股份有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江经济开发区华钢路1号。法定代表人：OEMERAKYAZICI，董事长。上诉人广州安达精密工业股份有限公司（以下简称广州安……