物权保护纠纷 （2019）京01民终6502号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，李玲主张涉案房屋原有东侧阳台被水利研究院拆除，水利研究院抗辩称顾某向其购买房屋时便无东侧阳台，并提交北京市房屋登记表、房价计算表，李玲亦表示拆除东侧阳台的时间为顾某购买涉案房屋之前，故法院对于水利研究院的抗辩理由予以采信。李玲以继承方式取得涉案房屋，现李玲要求水利研究院配合其修建东侧阳台、赔偿阳台修复损失、占用损失的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，涉案房屋东侧与花台相邻，李玲主张拆除花台并赔偿花台对于其内墙的损失，并提交照片予以证明。法院认为，上述证据不足以证明花台与涉案房屋内墙损害之间存在因果关系，经法院释明，李玲表示不申请鉴定，且主张损失尚未实际发生，故李玲要求水利研究院拆除花台、赔偿损失之诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，李玲主张涉案房屋原有东侧阳台被水利研究院拆除，水利研究院抗辩称顾某向其购买房屋时便无东侧阳台，并提交北京市房屋登记表、房价计算表，李玲亦表示拆除东侧阳台的时间为顾某购买涉案房屋之前，故法院对于水利研究院的抗辩理由予以采信。李玲以继承方式取得涉案房屋，现李玲要求水利研究院配合其修建东侧阳台、赔偿阳台修复损失、占用损失的诉讼请求，无事实和法律依据，法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终6502号上诉人（原审原告）：李玲，女，1976年8月26日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：杨凤国，北京铸坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洪哲，北京铸坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市水利规划设计研究院，住所地北京市海淀区。法定代表人：沈来新，该院院长。委托诉讼代理人：程丹，北京市金洋律师事务所律师。委托……