其他行政行为 (2019)桂01行终94号
裁判要旨
本案系因原告举报他人在产品上冒用地理标志引起的行政纠纷。对违法行为进行举报,是法律赋予每个公民的一项基本权利。但举报人因其举报的行政机关没有依法履行职责对被举报的违法行为进行查处而提起行政诉讼,则要求达到被举报的违法行为侵害了举报人的合法权益,行政机关的举报处理行为与举报人具有利害关系的法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。……”、第四十九条第(一)项:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定,当事人提起行政诉讼应当向法院提供与被诉行政行为之间具有利害关系的相关证据。因此,在此类案件中原告应对被举报的违法行为侵害了其合法权益承担举证责任。本案中,原告未向本院提交任何证据证明其举报的他人在产品上冒用地理标志侵犯了原告的合法
摘要
本案系因原告举报他人在产品上冒用地理标志引起的行政纠纷。对违法行为进行举报,是法律赋予每个公民的一项基本权利。但举报人因其举报的行政机关没有依法履行职责对被举报的违法行为进行查处而提起行政诉讼,则要求达到被举报的违法行为侵害了举报人的合法权益,行政机关的举报处理行为与举报人具有利害关系的法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。……”、第四十九条第(一)项:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;…&h
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂01行终94号 上诉人(一审原告)陈洪东,男,1973年5月10日出生,汉族,住南宁市。 被上诉人(一审被告)玉林市市场监督管理局,住所地玉林市双拥路41号。 法定代表人谢明,局长。 被上诉人(一审被告)广西壮族自治区市场监督管理局,住所地南宁市青秀区怡宾路1号。统一社会信用代码11450000MB1519699K。 法定代表人法……