婚约财产纠纷 （2018）鲁01民终573号
裁判要旨
原告赵庆祥与被告徐长英原本并不相识，双方在一起共同生活，也是以结婚为目的，因此，结婚是原告交付9万元的目的之一。原告自愿将该款存入徐长英名下，系对自己权利的处分，应视为以结婚为目的的赠与，应定义为彩礼。根据原告提交的与被告徐长英通话录音材料，可以认定原告与被告徐长英相识后同居生活过一段时间。原告赵庆祥与被告徐长英虽共同生活，但因双方个性差异，并未能登记结婚。原告要求被告返还支付的彩礼，予以支持，但综合考虑双方交往情况及共同生活情况，不宜全部返还，以返还80%为宜。原告要求被告赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告要求被告张鹏承担责任，是根据原告之女赵长香与被告张鹏之间通话录音中，张鹏所作陈述：“没事儿的，叔叔这个钱该给就给，看老太太有什么想法，想留就留点，我实话实说，就是老太太不给，我给。”该承诺系向赵长香作出的表态，因该款项收受双方具有相对性，该款项并非支付给被告张鹏，且张鹏并未直接向原告表示加入债务的履行并承诺履行数额，故不宜由其承担连带责任，综上，原告要求被告张鹏承担连带责任，不予支持。判决：一、被告徐长英于本判决生效之日起十日内返还原告赵庆祥彩礼7.2万元。二、驳回原告赵庆祥其
摘要
赵庆祥与徐长英、张鹏婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终573号上诉人（原审原告）：赵庆祥，男，1952年2月8日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐长英，女，1955年4月26日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审被告）：张鹏，女，1979年4月4日出生，无业，住济南……