机动车交通事故责任纠纷 （2014）潭中民三终字第53号

被告吴波涌忽视道路交通安全，驾驶机动车未靠右侧通行是引发此次交通事故的根本原因。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定被告吴波涌负事故全部责任，原告陈强无责任，该责任认定客观、公正，故予以采信。对被告吴波涌应当承担的赔偿责任，被告邓艳清自愿代为赔偿，亦予以支持。对医疗费非医保用药部分费用，经双方协商确定扣除比例为住院医疗费用的20%。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，因此在交强险责任限额内由被告平安保险公司赔偿41273.9元（医疗费10000元＋误工费23461.9元＋护理费7508元＋交通费304元），在商业第三者责任险限额内赔偿4333.1元（总损失48670元-交强险赔偿41273.9元-鉴定费800元-非医保用药费用2263元），不属于保险公司赔偿范围的费用3063元（含鉴定费800元）被告邓艳清自愿负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

被告吴波涌忽视道路交通安全，驾驶机动车未靠右侧通行是引发此次交通事故的根本原因。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定被告吴波涌负事故全部责任，原告陈强无责任，该责任认定客观、公正，故予以采信。对被告吴波涌应当承担的赔偿责任，被告邓艳清自愿代为赔偿，亦予以支持。对医疗费非医保用药部分费用，经双方协商确定扣除比例为住院医疗费用的20%。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，因此在交强险责任限额内由被告平安保险公司赔偿41273.9元（医疗费10000元＋误工费23461.9元＋护理费7508元＋交通费304元），在商业第三者责任险限额内赔偿4333

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第53号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。负责人周前胜，系该公司经理。委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈强，男。委托代理人邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴波涌，女。被上诉人（原审被告）邓艳清，女。委托代理人简孟加，男。上诉人中国平安财产保险股……