机动车交通事故责任纠纷 (2015)枣民再终字第12号
裁判要旨
孙景成没有责任,本公司作为车主也不应承担责任。被告阳光保险公司辩称:受害者孟庆云系鲁D-×××××号车上乘员,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,孟庆云并非交强险的第三者,其只是车上的乘员,因此,本公司不应当承担任何责任。一审审理查明:2010年4月6日19时30分许,被告孙景成驾驶鲁D-×××××号小型普通客车,乘车人为孟庆云、冯海东、刘向明。该车辆沿光明东路由东向西行驶至东郊小区门口路段时,孟庆云从车上掉下。事故发生后,刘向明拨打122急救电话,急救人员将孟庆云带至枣庄市立医院抢救。被告孙景成有条件报案而未及时报案,且在未标明位置的情况下,驾驶鲁D-×××××号事故车辆驶往医院,后又返回现场拨打122报警,报警时间为2010年4月6日22时26分。枣庄市公安局市中分局交通警察大队接警后,对该起事故进行了调查,对被告孙景成及乘车人冯海东、刘向明制作了询问笔录。2010年4月12日,孟庆云经医院抢救无效死亡。2010年4月13日,枣庄市公安局市中区分局对孟庆云尸体进行了检验,并出具《道路交通事故尸体检验报告(枣市中公(交)检(尸)字(2010)第34号)》,结论是:孟庆
摘要
孙景成没有责任,本公司作为车主也不应承担责任。被告阳光保险公司辩称:受害者孟庆云系鲁D-×××××号车上乘员,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,孟庆云并非交强险的第三者,其只是车上的乘员,因此,本公司不应当承担任何责任。一审审理查明:2010年4月6日19时30分许,被告孙景成驾驶鲁D-×××××号小型普通客车,乘车人为孟庆云、冯海东、刘向明。该车辆沿光明东路由东向西行驶至东郊小区门口路段时,孟庆云从车上掉下。事故发生后,刘向明拨打122急救电话,急救人员将孟庆云带至枣庄市立医院抢救。被告孙景成有条件报案而未及时报案,且在未标明位置的情况下,驾驶鲁D-×××××号事故车辆驶往
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民再终字第12号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):孟宪友,枣庄市矿业集团退休职工。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):郭继云(孟宪友之妻),枣庄市环卫局退休职工。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王运峰。以上三人共同委托代理人:王广华,特别授权代理。再审申请人(一审被告、二审上诉人):阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地:……