修理合同纠纷 （2019）桂1323民初1911号
裁判要旨
民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。 被告韦明松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。 经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告韦明松于2016年4月21日至2017年4月28日期间多次将桂Ｂ×××××车拿到原告处修理，其中2016年4月21日尚欠修理费455元、2016年5月18日尚欠修理费710元、2016年9月10日尚欠修理费1740元、2016年10月10日尚欠修理费255元、2016年10月25日尚欠修理费650元、2017年1月10日尚欠修理费250元、2017年2月13日尚欠修理费130元、2017年4月7日尚欠修理费1315元、2017年4月28日尚欠修理费210元，合计尚欠原告修理费5715元。 经原告催收，被告韦明松于2019年7月15日出具《承诺书》给原告，承诺书载明：“本人于黄仕友的修理费用合计人民币伍仟
摘要
韦明松、武宣县众达汽车修理厂修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1323民初1911号 原告:武宣县众达汽车修理厂，住所地：广西来宾市武宣县武宣镇城北路**屋后,统一社会信用代码：92451323MA5LB3K78J。 经营者：韦蛲，男，1987年12月27日出生，壮族，住广西武宣县。 委托代理人：黄仕友，男，该修理厂副厂长。 被告：韦明松，男，1979年6月21日出生，壮族，住广西武宣县。……