合同纠纷 （2021）鄂07民终323号

通过庭审，原、被告均认可离婚协议中约定的位于西山街××头村××号，六间两层，面积400平方米的房屋至今无任何产权登记手续，亦无任何审批手续。该房屋的产权归属无法确认。程婷认为已经约定了夫妻共同财产的处理，但程婷在起诉时并未能举证证明该房屋的产权归属。因案涉房屋的产权不明确，本院无法进行分割及处理。故对程婷的诉请，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回程婷的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由程婷负担。判决宣告后，程婷不服判决向本院上诉称：1.该案认定事实不清，肖文会是案外人，与本案没有关联性。该房系上诉人与被上诉人共同建造，肖顺、肖文会等人串通说慌；2.一审法院袒护被上诉人，不让上诉人复印对方证据；3.上诉人的一审代理人系法律援助指派，没有拿到上诉人的代理费，且与对方代理人系同一所，未尽到代理义务；4.上诉人与儿子被赶出来，在外租房，生效判决被上诉人不履行。故请求二审法院撤销判决发回重审。在本案二审期间上诉人程婷及被上诉人肖顺均没有提供新证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院

通过庭审，原、被告均认可离婚协议中约定的位于西山街××头村××号，六间两层，面积400平方米的房屋至今无任何产权登记手续，亦无任何审批手续。该房屋的产权归属无法确认。程婷认为已经约定了夫妻共同财产的处理，但程婷在起诉时并未能举证证明该房屋的产权归属。因案涉房屋的产权不明确，本院无法进行分割及处理。故对程婷的诉请，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回程婷的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由程婷负担。判决宣告后，程婷不服判决向本院上诉称：1.该案认定事实不清，肖文会是案外人，与本案没有关联性。

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终323号上诉人（原审原告）：程婷，女，1989年7月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托代理人张中华，湖北吴都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖顺，男，1989年6月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托代理人周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者。上诉人程婷与被上诉人肖顺合同纠纷一案，经鄂州市鄂城区人民法院审理，于2020年12月……